歪酷博客
日 历
网志文件夹
· 所有网志
· 即时记事与评论
· 个人纪事
· 本站纪事
· 专题纪事
· 网络相关
· 网友交流
· 录以备考
· 公告及代邮
· 未分类
搜 索
友 情 链 接
· 歪酷博客
· 管理我的Blog
· 四海为家(我的近作海外)
· 五柳村之友园地
· 五柳村日志
· 求索天地间(我的近作)
· 满天风雨
· 科学•自然•社会
· 观察与思考
· 五柳村简约版
· 教育与文化
· 茶馆人语(网友时评杂议)
· 五柳成荫(我的往事)
· 曾经沧海(当代人物记事)
· 风雨故人来(往事回顾与交流)
· 川流不息(文学与生活)
· 仲夏夜之梦
· 五柳村海外版
· 五柳村国内版
· 五柳村文存
· 五柳村作坊
· 五柳村言(论坛)
· 满天风雨看潮生(观察.思考与言论)
· 看潮生
· 莺鸣五柳
· 一泓清水
· 五柳村新收存文件
· 五柳村收存文件总目录
· 我的图书馆
· 我的网上黄页
· 五柳村站点导航

订阅 RSS

0504189

歪酷博客

五柳村纪事

记录和交流五柳村网和相关网站信息及其他网络事件。


« 上一篇: 陶世龙在BC中文网博客空间建立〈我在加拿大〉受到关注 下一篇: blog效率高五柳村人气日旺 »
川流不息 @ 2004-08-27 06:36

8月21日田奇庄在《茶馆人语》中对邯郸日报社长、高级编辑李文海先生在邯郸日报发表的长篇文章《坚持政治家办报的现实意义》提出批评。现有112人看过,并有6人留言,多数对田文的基本精神表示支持,但也有人认为李海文先生的文章不值一驳,同时认为田文是隔靴搔痒。钟言人先生也来此发言,现照录于此:这是一篇好文章,请所有新闻工作者一读。每个有良心的新闻工作者都应该反思,你们是为民代言,还是在为一小部分打着共产党旗号的既得利益者服务呢,你们有勇气说真话吗,你们敢于对腐败监督吗?我看大部分记者是没有这样的勇气的。这才是中国新闻界的耻辱。更可悲的是中国的不少报纸是让李先生这样的人把握着,为少数既得利益者服务,以这样的言论媚上司以求得到更大的利益,以吹捧上司为办报方针,完全与人民对立,记者在这样的御用报上如何能这民说话?只有把李先生这样的人换下来,让与民同心的人办报才有可能成为光荣的第四种力量,起到真正的监督作用,它才可能是一个人民的报纸。当然争得新闻自由是一场革命,是
从专制向民主的转变,中国的报纸必然走的路如此。为什么南方周末受到全国人民的欢迎而那些打着人民旗号却不为民说话的报纸没有人看,就值得深思;田先生的文章是应在党报上登出来的,因为所谓党性就是民性,党心就是民心,也应是新闻工作者的良心。

最新评论


cs

2004-08-28 18:35

我国新闻工作者绝大多数对形势的看法是很清楚的,私下谈对当前的敝端都很痛心,批判有据,但发表的文章却是当局的调之,主要是饭碗问题,应该理解。少数是为了升官发财,大家也明白;可惜领导不知情,或知道为了保地位装不知,新闻工作者比较了解下情,只要他们讲真活,问题摆出来,领导真改还是有希望的。本来進行民意测验是可以了解许多情况的,不知我党为何那样怕民意测验,爱听假话套话,至于开人代会、党代会和民主人士座谈会等等,也基本上是讲假话套话,所以当前最危极的腐败向题就治不了。国外新闻、议会可以对现行政策、领导人提批评和监督,我们只会颂场,人民代表要恭敬的听领导者指示,这些不改会一天天腐烂下去,不要看因搞市塲经济好了起来,这是对的,这是因和了经济规律,而政治不和规律,时间一长非出问题不可。



nmgzjp

2004-08-29 17:30

党提出:“权为民所用,利为民所谋,情为民所系”新闻工作者能否提出:“报(媒体)为民所言”呢?



贝叶

2004-08-29 17:32

党提出:“权为民所用,利为民所谋,情为民所系”新闻工作者能否提出:“报(媒体)为民所言”呢?



cs

2004-08-29 19:11

是党大还是人民大,历史证明党常犯大错误,甚至罪行,而人民当时是很明白的,搞人民公社,高级社农民骂,基层不少干部也反对,有的还给毛写信,毛批要斗这些人,结果斗死。所以新闻工作者第一要有人民性,不能是党性,党性是按脱离实际领导者搞與论一致性,毛泽东说过要听反面意见,甚至可专门找对立靣,叫他们专提反靣意见,可他就没有这样做,凡和他意见不一样就打倒。党必须听人民的意见。一个是举办民意测验,一个是收集民谣,能最快了解下情,其百分之八十能反映实情,这是最容易办的,为什么怕。共产党应最不怕老百姓,真理在群众手中,快顺从民意,开放民主,给新闻工作者监督坏领导坏事的民主。



田奇庄

2004-08-30 10:27 网址: http://reyal@vip.sina.com.

谢谢各位高见。
看起来只是李文海先生发表了一篇文章,其实他所代表的是一个强大的势力利益集团。让我们共同行动起来,为了人民公开发言的权利而努力。



胡石

2004-08-30 10:44

到底是一个党消灭另一个党、零和游戏好,还是几个党合法竞争好?从西方国家和韩国、台湾等的历史和现实看,多党竞争,对大家都好。其实,给别人一条出路,也就是给自己一条出路。你真想“万岁”么,早一天开放党禁报禁吧!也许,你可能一时从执政党位置上下来,但是,你仍然存在!你还有机会!你一定要消灭别人么,万一被别人消灭了呢?!



regular

2004-09-02 00:51

无论如何,今天的人们对共产党寄予的希望远大于对它的怀疑,一般人还是相信共产党还没有烂到根上,至少它还是要脸面的,还以三个代表自居,虽然它的队伍远不是这么纯洁,但坏人在被曝光的情况下还是能被惩治的, 在此情况下加强舆论的监督应该有很大的正面意义,我觉得新闻自由能否放开是考验共产党的性质的一个重要方面。有些事情如果揭露出来,是能打破名为专家的骗子的谎言的,通过新闻自由,也可培养有批判力的国民,对国家民族前途肯定有极大好处,抽象的主义的争执可能需要时间证明对错,具体的问题的利弊应能够在较短时间辩论清楚,前提是大家都能自由地说话。


评论 / 个人网页 / 扔小纸条
* 昵称

已经注册过? 请登录

新用户请先注册 以便能显示头像及追踪评论回复

Email
网址
* 评论
表情
 


 

分类小组论坛
杂谈 , 娱乐、八卦 , 文学、艺术 , 体育 , 旅游、同城 , 象牙塔 , 情感 , 时尚、生活 , 星座 , 科技

请注意遵守中华人民共和国法律法规, 如威胁到本站生存, 将依法向有关部门报告, 同时本站的相关记录可能成为对您不利的证据.

相关法律法规
全国人大常委会关于维护互联网安全的决定
中华人民共和国计算机信息系统安全保护条例
中华人民共和国计算机信息网络国际联网管理暂行规定
计算机信息网络国际联网安全保护管理办法
计算机信息系统国际联网保密管理规定